NETEC Resource Library

"Outbreak of Ébola in Lunsar. Effectiveness of a socio-sanitary intervention/Rebrote de Ébola en Lunsar. Efectividad de una Intervención Socio-Sanitaria"

Item

Click for External Resource*


Click to read full article*


*The link above may share a zip file (.zip) hosted on repository.netecweb.org. Zip files will download automatically.
*All other links are external and will open in a new window. If you click an external link, you are leaving the NETEC site, and we do not maintain, review, or endorse these materials. See our terms of use.


Files for Download

Outbreak of Ébola in LunsarRS92C_201808060.pdf

Item Type

Publication

Terms of Use

By accessing these materials you are agreeing to our terms of use, which may be found here: Terms of Use.

Document Viewer

Was this resource helpful?


Title

"Outbreak of Ébola in Lunsar. Effectiveness of a socio-sanitary intervention/Rebrote de Ébola en Lunsar. Efectividad de una Intervención Socio-Sanitaria"

Description

The aim of this research is to analyze the effectiveness of an intervention based on contact tracing and monitoring the quarantine people.

Date

2018-08-30

Citation

M. J. Rodriguez Navarro, B. Ruiz Tarraga, M. A. Benito Velasco, and R. Montejano Lozoya. "[Outbreak of Ebola in Lunsar. Effectiveness of a Socio-Sanitary Intervention]." Rev Esp Salud Publica 92 (Aug 30 2018).

Abstract

Background: Ebola  Virus  Disease  (EVD)  is  a  severe  and,  often  fatal  illness. Ebola spread is fast among human beings. Monitoring and surveillance of contacts is an effective measure to stop an epidemic. The aim of this research is to analyze the effectiveness of an intervention based on contact tracing and monitoring the quarantine people.
Methods: Longitudinal analytical study with community intervention. The intervention consisted of establishing a continuous surveillance of the population of Lunsar (Sierra Leone) to detect new cases of Ebola, establishing quarantine to 96 people. During the process, Health Promotion activities were carried out. The study period includes from February 9 to March 24, 2015.  The  data  obtained  were  analyzed  with  the  statistical  package  SPSS,  version 20.0.
Results: 7 houses, with 96 people in total, were quarantined (the aver-age quarantine was 24.2 ± 4.9 days). At the end of the follow-up, 16 (16.7%) people tested positive for Ebola, 13 (81.2%) of whom ended up dying. The Ebola risk of infection was higher after having performed funeral practices at home (OR = 3.64, p <0.001). Furthermore, the odds ratio associated with survival result 21 times greater (OR = 21, p <0.001) in people not infected during quarantine.
Conclusions: The  contagions  have  occurred  in  families  where  there  has  been  a deceaded  at  home.  The  tasks  performed  by  the  outreach  team  have been able to influence that only 16.7% of the quarantine people were infected.  Nurses  were  essential  in  health  promotion  and  social  support  to  families.

Fundamentos:El Ébola es una enfermedad grave y mortal, su contagio es rápido entre personas. El seguimiento y vigilancia de los contactos es una medida  efectiva  para  frenar  una  epidemia.  El  objetivode  este  trabajofueanalizar la efectividad de una intervención basada en la detección de nuevos casos de Ébola y el seguimiento de personas en cuarentena.
Métodos: Estudio analítico longitudinal con intervención comunitaria. Se instauró una vigilancia continua a la población de Lunsar (Sierra Leona) para detectar nuevos casos de Ébola, estableciendo una cuarentena con seguimiento y control a 96 personas. Durante el proceso, se realizaron actividades de Promoción de la Salud. El periodo de estudio comprende desde el 9 de Febrero al 24 de Marzo de 2015. Los datos obtenidos se analizaron con el paquete estadistico SPSS versión 20.0.
Resultados: 7  casas,  con  96  personas,  fueron  puestas  en  cuarentena  con  una  media  de  24,2±4,9  días.  Al  finalizar  el  seguimiento,  16  (16,7%)  personas fueron positivas al Ébola, falleciendo 13 (81,2%) de ellas. El odds de prevalencia de riesgo de contagio es mayor en personas tras haber realizado prácticas funerarias en casa (OR=3,64, p<0,001). En las personas, no contagiadas durante la cuarentena, la odds ratio asociada a la supervivencia se multiplica por 21 veces (OR=21, p<0,001).
Conclusiones: Los  contagios  se  han  producido  en  las  familias  donde  ha  habido  un  fallecido  en  casa.  Las  tareas  realizadas  por  el  equipo  socio-sanitario  han  podido  influir,  dado  que  solamente  se  contagiaron  el  16,7%  de las personas en cuarentena. Las enfermeras resultaron imprescindibles a través de la educación sanitaria y el apoyo social a las familias.

Accessibility

Free Online